В связи с тем, что Катус меня-таки одобрил, буду иногда здесь отписываться о отсмотреном, благо в последнее время его стало много.

Не обладая особым талантам, не претендую ни на что, кроме конспектирования моей хроники просмотра.


1. Жестокие игры

и как?
Брат и сестра, из богатой семьи, заключают пари, сможет ли мальчик соблазнить девочку, всю из себя целомудренную. В случае проигрыша мальчик отдаёт сестре свою машину, в случае выигрыша – сестра отдаёт ему себя. Сюжет прост, как два пальца, но удивительным образом сценарист умудрился избежать всех шаблонов и показать героев интересными, а не концетратами пафоса и невинности. Несколько сюжетных линий, неожиданная концовка, хорошая актёрская игра и торжество добра со злом – и всё отснято вполне качественно и красиво. Фильм неожиданно понравился, хотя глубиной не страдает. Зато чувствами – вполне.

2. Влюбись в меня, если осмелишься

и как?
Безумно красивый и очень сумасшедший фильм про двух сумасшедших ребят, которые друг двуга любят, но никак не сойдутся вместе. Знаете, как два магнита, подвешенных на верёвках – отталкиваются полюсами, отталкиваются, отталкиваются, а потом раскачаются и перевернутся, да склеются так, что не отодрать. Отличная картинка, отличные персонажи, отличная подача истории и, хотя я, в силу своего занудства, обычно предпочитаю менее сумасшедших персонажей, эти меня даже почти не смущали. Из прекрасного – Марион Котийар.
Очень живой, красивый фильм про вечную любовь.


3. Реконструкция

и как?
Фильм очень на вкус. Фильм про любовь, про выбор и его последствия. Построен хитро: разрезан на множество кусочков, которые перемешали и расставили не в соответствии с оригинальным порядком. Операторская работа просто волшебна, играют актёры неплохо, хотя ничего экстраординарного – акцент ставился на чувства, а не на эмоции, поэтому смотреть нужно на сюжет и атмосферу. Мне фильм не понравился, но это потому, что я не люблю всё, в чём есть намёк на глубокий смысл или который построен мало-мальски хаотично. Малхолланд Драйв я это простила исключительно за очень красивую картинку и лесбиянок.


4. Шерлок Шолмс

и как?
Холмса я пересматривала, а не смотрела. С тем,что это не Холмс, я смирилась, узнав, что фильм поставлен не по книге, а по комиксу. В остальном фильм показался мне вкусным: отличные переходы, мелкие детали (движения, подача событий), злодей, похожий на Рэтигана

диснеевского злодея из диснеевского же «Холмса», стопроцентная холмсовская гомосексуальность – в общем, фильм под попкорн и очень на мой вкус. Ничего особо примечательного кроме гейских шуток, боёв под волынку и очень, сука, очень красивых кадров. В общем – экранизированный комикс комиксом и остаётся.

5. Пока не наступит ночь

и как?
А вот этот фильм серьёзный. Попала я на него из Вики, которая нашептала, что Депп снялся в нём бесплатно из уважения к режиссёру. И не зря снялся – работа действительно восхитительная.
Это биография кубинского поэта, творившего во время революции и обострённой гомофобии. Экранизация его мемуаров, поставленная так, будто сам проживаешь его жизнь – без спецеффектов, яркой картинки и нарочитых шуток, очень жизненно и сильно. И даже тот факт, что он гей, и в этом фильме в целом довольно много всего на эту тему – это не элемент декора, а самая обычная человеческая черта, как чувство юмора или склонность часто хмурится. Хороший фильм, такие обычно называют классикой – серьёзно, о жизни, не нудно, но и не для развлечения.
ах, и да - помимо вышеобозначенного Деппа вы можете увидеть вот такого:




На сегодня всё. Ждите следующего обзора)