Кажется я поняла, почему все тащатся по ЛаЛаЛенд.



Я не понимала, что это про мечты/отношения в некотором смысле, потому что для меня выбор, который они сделали в пользу своих мечт - достаточно сознательный, и я не понимаю, о чем тут сожалеть. Мечты оказались важнее отношений - и это ок, и когда в конце они мечтают о том, что могло быть иначе - это просто сильный удар в ностальгию от того, что встретил кого-то, кого когда-то очень сильно любил - и легкое чувство грусти. Но в этом нет ничего такого, за что можно любить этот фильм - хотя конкретно из последнего кусочка вышла бы хорошая короткометражка.

Сегодня я 10 часов подряд говорила с Уиллом по Скайп. Он сказал, что хочет, чтобы его любили. Я возразила, что достаточно любить самому - всё остальное считается как бонус. На что он ответил, что это неправда, human beings need love. А позже я сказала про ту любовь, на которую всю жизнь буду надеяться, даже если знаю, что это безнадежно - к нескольким людям. И он сказал exactly.

Возможно, я просто не понимаю свои чувства достаточно и на самом деле понимаю весь ЛаЛаЛенд и все эти сожаления по тому, что могло быть, даже если ты сам выбрал, чтобы это было не так.

В эссе же автор говорит, что был момент, когда они выбирали между отношениями и мечтами - и выбрали мечты, что может быть, на некоторый взгляд, грустным выбором. По мнению автора, они достигли мечт - но друг без друга мечты пусты. И это мне понятно.

С другой стороны в комментариях кто-то сказал, что в конце они рады за то, что оба достигли, что хотели, и это некоторый I'm glad. I love you. You can go. Это мне понятно - но мне непонятно, как теперь можно не изменить свою жизнь, не бросить свою семью, сложившийся уклад жизни и тд, чтобы быть с человеком, которого любишь. You can go часть мне совершенно непостижима.

Кто-то ещё сказал, что в любви они не вместе - но любовь друг к другу привела их туда, где они теперь, и эта мысль мне нравится. И от неё мне хочется достичь большего.

You stole my heart so many times.

When I first saw you, and you were sitting with a cup of coffee and a laptop, doing your thing.

When you paid for my tea, which is not something a british person would do.

When you got angry at the rude waiters, which is not something a brit would do.

When you gave me your favourite book to read on our very first date.

When I told you about the things I regret in my live, and you replied with "Yes, this is really bad" and went silent.

When you turned up in advance.

When you gave long, sincere replies to my messages.

When you finished watching a movie with me and put a second one on straight away.

When you enquired whether I ever though that existing within a body is an odd thing, and whether I ever imagined being without it (shyly).

When I was still sobbing and hated myself, and you hugged me and walked with me and said "I love you so much", when I thought you must surely break up with me now.

When you cook for me.

When you say "I'll love you even more" to any of my frustrations about the future.

When you surprise me with the purity and profoundness of your thoughts and feelings.

When you cry.

Every time you say "oh, Masha. You are so beautiful"

Every time we drink and have elaborate conversations about something.

Every time you laugh with your silly giggle.

Every morning and evening, because that's when you say "Good morning" and "Good evening" to me, every day, constantly.

Every time you go on about unfair things in life, point your finger and say firmly and passionately "No! No! Let me explain..."

От  Лис интересные вопросы:

читать дальше
Hendera, милое дитя! Ты подписалась на меня в твоем 14-летнем возрасте, когда у меня тут был сплошной дроч на Сириуса, содомия и угар. Сейчас это незаконно, а тогда не было.
Ты с Умницей (которая сейчас тут под другим ником) были тут самыми юными читательницами. Вопрос 1 - как, по-твоему, ты изменилась за эти 10 лет?

Несколько раз за эти 10 лет в моей голове проносилась мысль, что если бы я юная увидела себя такой, какой я стала, я была бы очень удивлена... и несколько разочарована. Потому что моя жизнь стала совсем не такой, какой я её ожидала - не в смысле, что мои фантазии были ярче реальности, но скорее реальность оказалась контрастнее фантазий - и в ужасном, и в восхитительном. Я очень люблю свою жизнь - это интересная история. Есть вещи, которые я хотела бы никогда не совершать (эти слова 10 лет назад я сказать не могла). В некотором смысле лучшее, что я сделала за эти 10 лет - это вернулась на исходные позиции. Мне кажется, я потратила эти 10 лет, чтобы научиться долгим, сложным, местами - мрачным путем некоторым простым вещам - которые, возможно, иначе я понять не могла, потому что это были очень глубоко сидящие во мне вещи.


2. Что ты сейчас думаешь про Снейпа?

Он меня расстроил после 7 книги, потому что оказалось, что он всё это делал для женщины, а не потому, что он такой крутой кремень сам из себя. Несмотря на то, что я вообще люблю драму и романтику, линия с Лили кажется мне обсессией, подчинившей себе его жизнь, а не светлым идеалом, ради которого он совершает подвиги. Возможно, я его не понимаю, но если вкратце - он сильно упал в моих глазах.
+ я перестала влюбляться в преподавателей стала мягче, полюбила нежность.
но он всё равно крутой перец как двойной шпион.

3. Расскажи про своего любимого режиссера.

Шоб я знала, кто у меня любимый режиссер.
Статистически - это Коэны: я смотрела все их фильмы, и периодически их пересматриваю.

Когда Коэны были маленькие, их любимый пес тяжело заболел, и его повезли усыплять. Братья очень были этим опечалены - они не хотели, чтобы их пес умирал. А пес, видимо, как-то тоже почувствовал, куда его везут. Когда они приехали и открыли дверь - пес рванул удирать, чем братьев очень обрадовал. И тут его сбила машина.

Похоже на их фильмы, да? Говорят, что отсюда весь детерминизм их фильмов - что должно произойти, всё равно произойдет, и проигрывает у них всегда тот, кто пытается изменить свою судьбу.

В Коэнах меня привлекает, наверное, ощущение абсурда, которое они не доводят до уродливого гротеска, но находят органически вписанным в жизнь.
---

В последнее время, через просмотр большого количества кино, я несознательно стремлюсь к некоторой самоиндетификации - какое кино мне по душе ближе, и прихожу к выводу, что это ранние фильмы по комискам (см. Бэтмен Бёртона, или Тень) и комедии 90-х (Кудряшка Сью, Ferris Bueller's Day Off и тд). Они любимые не в том смысле, что я могу их бесконечно пересматривать - но в фильмах по комиксам мне нравится выразительность дизайна, игрушечность, и при этом, как ни странно - заземленность в реальности (у Бертона женщина-кошка - реально повернутая женщина, которая могла бы существовать в реальной жизни, у Бетмена тоже внутренний мир не в гармонии и тд: при всей их внешеней вычурности им легко верить), в комедиях - какой-то уровень тепла, легкость и тоже некоторая заземленность/некоторая наивность. Так что в этом смысле мне нравятся Бёртон (несмотря на то, что теперь он снимает преимущественно пыжню) и Джон Хью. И конечно у обоих мне нравится чувство юмора.

---
Много режиссеров меня восхищают: Вонг Кар Вай - своей нежностью, Чаплин и Гибли - своей добротой и целостностью, Бон Джун Хо - человечностью (снимает он при этом всякие детективы/хорроры, а не драмы), Сатоши Кон - мастерством, Стивен Долдри - работой с актерами; многие мне нравятся просто как люди, многие задевают во мне какую-то одну конкретную нотку - но сильно.

Мне трудно назвать его своим любимым режиссером, но в нем присутствуют все вышеперечисленные качества: юмор, нежность, человечность, захватывающий стиль, мастерство режиссуры. Я знаю, что какой бы его фильм я не села смотреть, я не зря потрачу время - это Пак Чхан-ук (который, кстати, дружбан с моим любимым Бон Джун Хо)

4. И про свои отношения с театром (я всех это спрашиваю, всех! )

Я хожу в театр - реже, чем хотелось бы, потому что мне трудно себя заставить добровольно вовлечься в личное эмоциональное переживание, для меня это всегда немножечко unsafe Но люблю страшно, если честно. Мне нравится мастерская Фоменко (Улисс у них меня и повеселил, и увлек, и дал подумать, и помог хоть как-то переварить это произведение) и Et Cetera (он какой-то очень домашний, половина спектаклей мне не понравилась, но этот театр - немножечко как друг, ему всё прощаешь). Театр Наций мне тоже нравится, даже восхищает, так как они двигают русский театр вперед, а я это люблю и уважаю - но они для меня чуть чуть безличные и чуть чуть с надрывом.
Когда-то очень любила Театр на Юго-Западе (хотя мой друг говорил, что они хороши только под пивко), но давно там не была.

5. Расскажи о своем Патронусе. Какой и откуда.

Не знаю. Pottermore говорит, что кошка, как у МакГонагл и Амбридж Мне это нравится: кошки - спокойные животные, немного опасные, очень самолюбивые, независимые, при этом это и комок шерсти, и "жырный кот".
Я даже не знаю, какое воспоминание было бы моим для Патронуса: воспоминание счастливых моментов представляется мне опасным, так как уводит от реальности в мечты, или идиализирует это воспоминание. Некоторые мои счастливые воспоминания покрыты темным налетом сожаления, так что, наверное, не подошли бы для Патронуса. Может быть, как я маму обнимаю - не знаю, достаточно ли это сильное воспоминание)

6. Когда ты оцениваешь фильмы, делаешь поправку на время, когда он был снят?

Обычно я оцениваю их очень лично: мне интересны объективные факторы, такие как уровень режиссуры, операторская работа и тд, но в конечном счете мне важнее, понравился ли фильм мне лично. Я считаю, что фильм настолько хорош, насколько он смог оказать влияние на своего зрителя - или насколько внятно, стройно и отчетливо смог режиссер выразить себя. Второе, мне кажется, важнее любителям киноязыка в целом - кинокритикам, филологам; я же пока кино просто интересуюсь, поэтому в первую очередь воспринимаю его, и лишь во вторую - изучаю.
Но если что-то мне интересно, то я часто стараюсь понять контекст, в котором оно было создано - в том числе исторический контекст. Я не знаю, можно ли это назвать поправкой, но контекст помогает мне лучше понять чувства людей, которые этот фильм делали и людей, которым он был предназначен. Например так моё сердце тронула "Ниночка": сам по себе фильм мне не очень понравился, но его сантимент, который прямолинейно написан ещё в вступительных титрах, заставил меня досмотреть фильм до конца.


Правила такие:

1. Оставить комментарий, если есть желание ответить на шесть вопросов.
2. Получить от меня эти самые шесть вопросов.
3. Поместить в свой дневник шесть вопросов с ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Включить в запись с ответами эту инструкцию.

Мне кажется, влюбленность (в мужчину, в девушку, в погоду, в книгу) отвлекает от самоанализа и целительно действует на душу.

Иногда отношения умирают, но до нас это доходит гораздо позже - как и смерть звезд. Есть промежуток времени, в котором мы можем ещё любоваться тем, что уже мертво - и наверное нет смысла отводить взгяд.

Что-то меня в последнее время с кино загружает так глубоко.

Посмотрела Trainspotting 2 и Логана - оба фильма заставили задуматься о том, зачем я живу. Чувство, как будто мне совсем не 25.

- Маш? А ты играла в Гарри Поттера?
- Ну да
- А на метле летала?
- Да...
- ...Круто было!

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Если перефразировать "Пахнет ли роза, если её не нюхать?" как "Существует ли отражение, если в зеркало смотрит слепой?", вопрос кажется чуть более абсурдным, а ответ - очевидным.
Это не очень корректно, но симпатично