"Ударили по одной щеке - подставь другую", как известно, не о бессилии и подчинении насилию, а о противодействии злу добром, доходящем до абсурда: если человеку, который просит у тебя пальто, отдать и рубашку, он почувствует, что что-то тут не так. "Если просят тебя пройти милю - пройди две" и тд. Такой способ требует больших усилий от человека, и никто не вправе принуждать его к такому выбору - так как, поступая таким образом, человек жертвует своей рубашкой, своими ногами и лишь добровольно может на это решиться. При этом такой брутально-абсурдный способ борьбы мне кажется интересным и в чем-то эффективным, ведь только так можно дать причиняющему тебе зло возможность осознать качество своих поступков (будучи удивленным абсурдностью твоих) и как-то измениться к лучшему. Мыль, которая заставила меня всё-таки об этом написать, пришла ко мне сегодня и заключается в том, что именно так, собственно, и поступил Бог, решив не в очередной раз всех утопить, а послав своего сына в искупление тех, кто совершает грехи, и отправив его на смерть. Это ведь совершенно абсурдно и несправедливо.
Есть некоторая красота в наш диджитальный век дойти до конца чего-то; знать, что больше от этого автора не будет ничего нового, что больше этот режиссер ничего не снял. Тогда, как в детстве, сидишь и до бесконечности пересматриваешь этот мультик, или перечитываешь эту книгу, узнаешь её в интимных подробностях, любишь её. Для меня конечность чего-то придает этому цену - только обычно я не верю в конечность.
С детства было ощущение, что взрослость выражается в степени контроля.
Поэтому, отпуская контроль, становишься ребенком и как бы перестаешь отвечать за свои действия. Поэтому важно быть очень серьёзным и собранным.
Но творчество в эту схему никак не вписывается, и жизнь тоже, в целом, с трудом. Особенно жизнь людей творческих.
Значит, видимо, где-то обман, и не контролем измеряется взрослость. Значит, нужно расслабить булки, больше позволять случайностям происходить, не стараться отвечать за всех вокруг, но лучше отвечать за себя. Наверное, как-то так.
Вчера ходили в театр. Слева от меня сидела бабушка - такая маленькая, приятная, как будто немного казашка. Попросила меня помочь выключить звук на телефоне и разговорились. Говорит: "сидели сегодня с подружкой, за окном пасмурно, слякоть - тоскааааа! И вот в театр пошли, развлечься". Так тепло от этого стало.
Big Short очень грустный фильм. И хорошо сделанный, достаточно искренний для американского. Напоминает о хрупкости системы вокруг нас в то время, когда эта хрупкость особенно чувствуется.
Russians are exposed to unfair game every day of their live since childhood. Now less than before, but nonetheless, they learn that life is unfair, unpredictable, people play dirty.
British people learn "common decency".
Russians get a better picture of life, but British grow up having a mindset aimed at something better...maybe?
Попробовала поиграть в Earthbounds - мне скучновато, но как же интересно узнавать в этой игре ту, что я так люблю, и догадываться, как именно эта игра вдохновила Тони на создание своей, и видеть, во что именно он влюбился.
Остальные (хорошие, или ужасные, но те, которые я высидела) я добавляю в ВК (альбом этого года - vk.com/album858691_226750577), но обидно, что я не отмечаю фильмы, на которые тем не менее потратила до 40 минут своего времени.
Итак, фильмы, которые я не смогла посмотреть:
The Theory Of Everything Симпатично, но скучно и банально - всё видела уже по 1000 раз, даже Эдди Рейман не смог удержать моё внимание
Jason Bourne Аналогично - вроде ничего, но отчаянно НИЧЕГО, ничего интересного. Ушли с сеанса.
500 Days Of Summer Я думала, может там отношения как-то плохо показаны, но фильм оригинальный, или история в каком-то извращенном смысле романтичная. Но нет - все диалоги и ситуации прописаны так, как я уже видела 1000 раз. Фильм заявляет себя, как оригинальный, но делает всё то же самое, что все другие фильмы этого жанра. Возможно, дальше отношения героев будут нестандартны - но я никогда этого не узнаю, потому что завязка такая скучная и типичная, а ГГ такой скуууучный парень, что мне честно всё равно, что там дальше будет, я даже в реальной жизни такого не выношу (привет, Журавлик!), не то, что в кино.
Музыка и кино - это языки, просто менее привычные. Физика и биология - тоже языки. Поэтому об одном и том же явлении можно рассуждать, как биолог или как физик - хотя явление одно и то же, оно поменяет форму, а то и смысл. Про поэзию я вообще молчу. Коммуникация была даже у самых примитивных существ, даже у частиц, если считать коммуникацией взаимодействие на уровне химии.
А что такое - мир без понимания языков? Созерцание?